30/06/2023 - Meeting Notes Libs
Asistentes
@Garcia-Alvarez Roberto
@Juan Tavira
@Carlos Pastor Matut
@Antonio González Sanz
@Alejandro Alfonso
@Alejandro Nieto Gallego
@Miguel Gomez Carpena (Deactivated)
@Sergio Represa Rodriguez
@Manuel Gallego Chinchilla
PUNTOS DEL DÍA:
@Garcia-Alvarez Roberto saca el tema del diseño del smart contract AlastriaNameService.sol
Queda pendiente determinar si este smart contract va a tener un struct con los datos de la entidad que se han definido en la sesión o si va a ser un array para tener mayor flexibilidad.
Los campos que se han definido en la sesión de hoy por los asistentes han sido
Legal Name
Commercial Name
CIF
Legal Entity Identifier
url_logo
url_createAID
url_AOA
Public Keys (La clave pública para el login, para las credenciales y para las presentaciones)
Is Issuer
Is Service Provider
Active
@Garcia-Alvarez Roberto saca el tema de los smart contracts de AlastriaIdentityIssuer.sol y AlastriaIdentityServiceProvider.sol. En la sesión de hoy entre los asistentes se ha determinado que los smart contracts de issuer y de service provider ya no van a existir en la versión de EPIC. Únicamente va aparecer un distintivo en la estructura de datos del AlastriaNameService que indicará si la entidad es issuer, service provider o ambos. @Carlos Pastor Matut comenta que estos atributos son autoalegados, es decir, a priori la entidad lo dirá sobre si misma, pero el resto de atributos van a estar más controlados, por ejemplo, a través de la oficina del socio. @Juan Tavira aclara que en el registro de los hashes de los objetos, ya no va a existir la distinción en el registro del rol que este registrando el objeto, por tanto, no van a existir modifiers como onlyIdentityIssuer que existían en las versiones anteriores del modelo.